Olen hämmästynyt. Mediatietojen mukaan Suomessa on 250 000 käsiasetta, joista peräti 75 prosenttia olisi puoliautomaattisia. En ole metsästäjillä nähnyt ensimmäistäkään puoliautomaattista käsiasetta. Hiljattain tehdyn metsästäjätutkimuksen mukaan vain 8,6 prosenttia suomalaisista metsästäjistä omistaa käsiaseen. Käsiase, eli mutka kuten alamaailmassa puhutaan, on sellainen lyhyt ”pyssy”, joka mahtuu taskuun.
Suomessa on 326 000 metsästäjää. Jos 8,6 prosenttia heistä omistaa käsiaseen, se tarkoittaa noin 28 000 käsiaseen omistavaa metsästäjää. Jos näistä 75 prosenttia on puoliautomaattisia, suomalaismetsästäjillä on 21000 puoliautomaattista käsiasetta. Missä ne 179000 puoliautomaattista käsiasetta ovat!
Suomen ampumaurheiluliitossa on pari tuhatta jäsentä. Ilman lisenssiä olevia urheiluampujia lienee saman verran. Reserviläisilläkin on omat aseleikkinsä. Nämä arvioni perustuvat tietysti vain mediassa esiteltyihin lukuihin. Olenpa nähnyt sellaisenkin luvun, että Suomessa olisi noin 650000 aseen omistavaa yksityistä henkilöä tai yhteisöä. Voi ollakin. Tämä on hyvä pitää mielessä, kun seuraa asekeskustelua mediassa. Metsästysharrastuksen vaikeuttaminen käsiasesurmiin vedoten on edesvastuutonta harhaanjohtamista.
Käsiasettahan metsästäjä käyttää vain loukkulopetusaseena. Pärjään itse erinomaisesti revolverilla, joka ladataan jokaisen laukauksen jälkeen. Kaikki sitä hienommalla tekniikalla varustetut käsiaseet ovat turhakkeita. Haulikko ja luodikko ovat metsästäjän varsinaisia työkaluja aktiivisessa urheilumetsästyksessä.
Kauhajoki-tutkintalautakuntahan on nyt suosittellut, että puoliautomaattiset käsiaseet pitäisi lunastaa maksua vastaan. Sisäministeri Anne Holmlund on laskenut, että tällainen ostotoimi maksaisi yli 40 miljoonan euron laskua veronmaksajille.
