Ihminen eli 87 vuotta.
Sitten erehtyi menemään suojatielle, jossa jalankulkija on lain mukaan erityisessä suojassa.
Ja siihen päättyi elämä.
Samaan aikaan suojatielle tuli 19-vuotias nuorukainen autolla. Törmäsi vanhukseen. Vanhus lensi ilmassa 24 metriä, tuli alas, ja kuoli.
Nuorukainen ei pysähtynyt auttamaan, ei hälyttänyt apua. Lähti karkuun, kaverinsa asuntoon piiloon. Sieltä toki löytyi.
Nyt oikeus on todennut miehen syylliseksi törkeään kuolemantuottamukseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja liikennepakoon.
Kuulostaa ihan kohtuulliselta. Vakavat on teot, vakavat on rikokset.
Mutta oudoksi homma muuttuu, kun tuollaisesta teosta tuomio tuleekin ehdollisena. Yksi vuosi ja seitsemän kuukautta. Lisäksi 90 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Kovin tuntuu oikeustajun vastaiselta, kovin pieneltä rangaistus. Nuorukainen sentään tappoi ihmisen, törkeästi vieläpä. Törkeältä tuntuu laki.
Tags: liikenneonnettomuus, rikoslaki, tuomio
Op.
Tulevaisuus: Nuorukainen valittaa hovioikeuteen. Hovioikeus lieventää tuomion törkeysastetta, olihan kyseessä ensikertalainen eikä aiempia rikkeitä taustalla.
Tuomioksi jää alle vuosi ehdollista ja kortinkin hän saa heti käsittelyn jälkeen takaisin.
”Kouvolan hovioikeus on lieventänyt Elimäellä vuoden 2007 kesäkuussa kahden henkilöauton nokkakolarin aiheuttaneen elimäkeläisen 21-vuotiaan miehen rangaistusta. Onnettomuudessa menehtyi nuori mies ja kaksi nuorta naista.
Mies tuomittiin Kouvolan käräjäoikeudessa 1 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hovioikeus muutti tuomion 60 päivän ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi, jonka koeaika päättyy ensi vuoden lopussa.
Vastoin käräjäoikeuden ratkaisua hovioikeus katsoi, ettei mies syyllistynyt törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, eikä niin ollen myöskään törkeisiin kuolemantuottamuksiin ja törkeään vammantuottamukseen. Tuomio tuli liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuoleman- ja vammantuottamuksista.
Samalla perusteella hovioikeus poisti miehen käräjäoikeuden kuluvan vuoden loppuun asti määräämän ajokiellon.”